【主持人】您說的問題政府已經(jīng)有了一個文字的東西，就是說大泵是有25％要在十一五進(jìn)行改造，中等城市大概是15％小城市10％，加在一起有5億平方米。
【韋日明】上海市政府有一些稅收和配套措施，但是目前還沒有出臺。其實政府可以很主動的去體動這樣的方便性，因為它要有指導(dǎo)性的原則出來，這樣才可以帶動整個建筑的改造。
【主持人】大家講政府到位的問題，剛才顏先生也談到了，我有一些不同的看法。現(xiàn)在有95％以上的建筑都不節(jié)能，我覺得最大的問題是取決于當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)狀況，因為當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)還很落后，不像現(xiàn)在鋼的產(chǎn)量等于美國加日本再加
俄羅斯的還不夠，你想倒退十年中國的經(jīng)濟(jì)是什么樣的。還有一個是能源價格偏低，80年代，90年代能源價格這么低的情況下做節(jié)能，這樣對一個發(fā)展中國家也是不太現(xiàn)實的。還有一點就是利益分配的問題，這個也是很自然的。作為開發(fā)商要降低成本，就不能不想到建筑物的性能。這個也很難需要政府來調(diào)節(jié)，自己肯定追求利益的最大化。但是在這種情況下，也有一些有責(zé)任感，聰明的企業(yè)家，例如我們的盟主張在東先生已經(jīng)看到了先進(jìn)的能源科技是推動房地產(chǎn)開發(fā)一個促進(jìn)的力量，利國利民而且還可以賺錢。我想在幾年前張在東先生看到了這一點，現(xiàn)在就變成了一個共識，能源技術(shù)是推動房地產(chǎn)的動力，但是我們的先驅(qū)者在三四年前就做到了，這個是很不容易的。就現(xiàn)在的情況來講，政府到位應(yīng)該是不成問題，我聽說建設(shè)部有一個計劃要建40個示范工程，要培植50個先進(jìn)能源產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，這個規(guī)模是很大的，聽說他們的經(jīng)費都是數(shù)以十億計。過去可能是不到位，立法不完全，執(zhí)法不厭個這些問題都存在，但是現(xiàn)在我覺得政府是非常的復(fù)雜，而且是形成了節(jié)能風(fēng)暴。十年以前的情況，我相信誰來搞都不可能搞建筑節(jié)能，其中還有一個原因就是技術(shù)不成熟，十年前的制造業(yè)根本不行。但是這一切現(xiàn)在都改變了，現(xiàn)在都認(rèn)識到中國最大的兩個產(chǎn)業(yè)，一個是建筑業(yè)，一個是能源要牽手合作，形成非常大的，可能是幾千億甚至一萬億人民幣的大市場，我覺得這個時機太好了，這個在十年前是不可能出現(xiàn)的。
另外，這個問題我們也可以討論一下。顏先生剛才建議是不是把節(jié)能和綠色建筑放在一起，把名字做一些適當(dāng)?shù)?a href='../../zsk/ct.asp?id=7839' target='_blank' class='ct_qy_tuijian' style='font-size:1em; border-bottom:1px dotted blue;' data-qy='安泰'>修整，就是節(jié)能與綠色建筑聯(lián)盟，這個我覺得是有道理的。因為能源和環(huán)境是一個問題的兩個方面，這兩個也是不分開的。首先把節(jié)能先提出來，但是也顧忌到綠色建筑這個也是有道理的。我們能不能把這個會經(jīng)常化，一年開次，而且開的時間長不點，不是兩個小時。建筑開發(fā)商來選擇他們的合作伙伴，高校和研發(fā)機構(gòu)也來推廣他們先進(jìn)的技術(shù)，還有我們國外的朋友也一道分享這個市場，參與中國的節(jié)能發(fā)展，我覺得開一兩天是完全可以的，因為有這個產(chǎn)業(yè)需求和幾千億的市場放在那里，這個意見請大家討論。
楊湯群
上一頁12345下一頁
