3、U值計(jì)算結(jié)果為:Frame=2.5707W/m2.k

如上圖D所示:1、框,扇隔熱條幾何中心線在同一條直線上時(shí),如圖中紫色線所示,計(jì)算結(jié)果顯示框扇的等溫線與隔熱條幾何中心線也幾乎在一條直線上。
2、玻璃的幾何中心線與框扇幾何中心線偏左8mm時(shí),計(jì)算結(jié)果顯示玻璃的等溫線與框扇等溫線偏左5mm。
3、U值計(jì)算結(jié)果為:Frame=2.5753W/m2.k

如上圖E所示:1、框,扇隔熱條幾何中心線與框扇的幾何中心線不在同一條直線上(相差8mm)時(shí),為室外腔減小,是上述設(shè)計(jì)理念2節(jié)點(diǎn)圖,如圖中紫色線所示,計(jì)算結(jié)果顯示框扇的等溫線與隔熱條幾何中心線卻幾乎在一條直線上。
2、框扇幾何中心線與玻璃的幾何中心線相差1mm時(shí),計(jì)算結(jié)果顯示框扇幾何中心線與玻璃的等溫線基本重合。
3、U值計(jì)算結(jié)果為:Frame=2.5769W/m2.k
4 分析討論
從圖A、B、C、D計(jì)算結(jié)果可以分析,當(dāng)框扇及玻璃在的幾何中心線在同一直線時(shí),框扇的等溫線與幾何中心線幾乎在同一直線上,但玻璃的等溫線則與框扇的等溫線不在同一直線上,有一定偏移,一般在玻璃幾何中心線偏右(即室內(nèi)側(cè));玻璃等溫線與框扇等溫線偏移越小,隔熱系數(shù)U值越小,當(dāng)玻璃等溫線與框扇等溫線重合時(shí),隔熱系數(shù)U值最小;所以設(shè)計(jì)理念1中所述的:門窗框扇隔熱條及中空玻璃三者幾何中心線在一直線上,則由它們組成的節(jié)點(diǎn)等溫線也在一直線上,且此時(shí)的傳熱系數(shù)U值是最小。計(jì)算證明,三者等溫線并不全在一直線上,只有框扇等溫線在同一直線上,且此時(shí)傳熱系數(shù)U值并不是最小的,而是當(dāng)三者等溫線重合時(shí),傳熱系數(shù)U值最小。
從圖D計(jì)算結(jié)果可以分析,當(dāng)隔熱型材室外腔減小時(shí),傳熱系數(shù)U值并沒(méi)有隨之減小,反而變大,圖D是框扇及玻璃三者等溫線重合,按圖A、B、C、D計(jì)算結(jié)果分析,已是此結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)U值最小的情況,但仍大于圖A、B、C、D任一節(jié)點(diǎn)的傳熱系數(shù)U值,所以設(shè)計(jì)理念2:型材室外腔減小,可以降低型材傳熱系數(shù),對(duì)提高整窗保溫性能有較大幫助;通過(guò)以上計(jì)算分析也是沒(méi)有理論依據(jù)的。
5 結(jié)論
本文以隔熱門窗五個(gè)節(jié)點(diǎn)為研究對(duì)象,采用Therm軟件計(jì)算了它們的等溫線和隔熱系數(shù)U值,計(jì)算結(jié)果表明,兩個(gè)等驗(yàn)證常用設(shè)計(jì)理念均是錯(cuò)誤的的(設(shè)計(jì)理論2)或部分是錯(cuò)誤的(設(shè)計(jì)理論1),即減小隔熱型材室外空腔并不能降低型材傳熱系數(shù)U值,反而數(shù)值增大,當(dāng)門窗框扇隔熱條及中空玻璃三者幾何中心線在一直線上時(shí),它們的等溫線只有框扇等溫線在一條直線上,玻璃的等溫線則有一定的偏移,且此時(shí)的隔熱系數(shù)U值并不是最小的。并分析總結(jié)了以下隔熱型材及節(jié)能門窗系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的措施:門窗節(jié)點(diǎn)中框扇隔熱條幾何中心線在一條直線上時(shí),它們的等溫線也在一條直線上,且與隔熱條幾何中心線重合;框扇及玻璃三者等溫線在同一直線上時(shí),傳熱系數(shù)U值最小。
參考文獻(xiàn)
[1] ASHRAE, Standard Method for Determining and Expressing the Heat Transfer and Total Optical Properties of Fenestration Products[S],American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Atlanta, 1998.
[2] ISO 10077-2, Thermal Performance of Windows, Doors and Shutters–Calculation of Thermal Transmittance—Part 2: Numerical Method for Frames[S], International Standards Organization, Geneva, 2003.
[3] Petar Blanusa, William P. Goss, Hartwig Roth, et al. Comparison between ASHRAE and ISO Thermal Transmittance Calculation Methods [J]. Energy and Buildings, 2007,39(3):374-384.
[4] 劉軍,馬超.不同標(biāo)準(zhǔn)條件下中空玻璃及門窗的傳熱系數(shù)[J].建筑玻璃與工業(yè)玻璃,2009,(7):23-25.
[5] 尹曉江,趙靜,史寶軍等.基于Therm的門窗熱工性能分析與數(shù)值模擬[J].建筑節(jié)能,2009,37(220):35-37.
[6] JGJ/T 151, 建筑門窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程[S],中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,北京,2008.
上一頁(yè)123下一頁(yè)

摘要:本文就工廠生產(chǎn)隔熱型材(穿條式)時(shí)各階段須注意的事項(xiàng):系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段、材料選擇階段和加工階段等展開(kāi),論述穿條式隔熱型材質(zhì)量控制要素。

隔熱(隔熱斷橋)鋁合金門窗是近幾年從國(guó)外引進(jìn)到我國(guó)的新產(chǎn)品,它是由隔熱鋁合金型材加工制成。

現(xiàn)在很多的鋁合金門窗、幕墻都采用斷橋隔熱技術(shù),它們重量輕、韌性好、強(qiáng)度大、節(jié)能、抗老化性能好,受到了咨詢顧問(wèn)、設(shè)計(jì)師、建筑師、門窗廠、幕墻公司、業(yè)主的青睞,發(fā)展前進(jìn)光明。
隨著這項(xiàng)技術(shù)的大量使用,設(shè)計(jì)師必須用他們所熟悉的計(jì)算方